"

无形资产评估—商誉减值测试的评估方法？

减值测试评估对象确定不正确商誉属于不可辨识的无形资产，因此无法单独进行转让、出租等经营活动，也无法直接对商誉进行减值测试。

商誉减值测试评估对象通常是包含该商誉的资产组或资产组的组合。

按照会计准则的规定，在商誉减值测试时，需要先辨识、确定与商誉相关的资产组，并且由于商誉是出现在企业合并口径的财务报表中，此时的报告主体是虚拟的合并口径报告主体，不是单体的母公司报告主体，也不是单体的子公司报告主体。

因此在进行与商誉相关的资产组辨识时，需要在合并口径的报表中辨识出与商誉相关的资产组或资产组的组合，而不是在母公司的报表或子公司的报表中辨识。

目前，绝大多数商誉减值测试报告中均没有与商誉相关资产组辨识这一程序，而是简单选择当初并购时的并购对象的股权作为评估对象。

这种处理方式不符合会计准则对商誉减值测试的相关规定。

商誉产生的前提是并购对象必须形成一个或者多个业务资产组。一个并购可能会形成对应不同业务资产组的商誉，需要针对不同业务资产组的商誉分别进行减值测试。

因此，必须先进行相关资产组的辨识与确定。

商誉大多是通过并购企业股权而形成的。一旦并购完成，计量商誉的单元就改变为与商誉相关的资产组，不再是原被并购企业股权。减值测试时，不再以该企业股权作为评估对象。

很多减值测试报告中还包括非经营性资产、溢余资产等。这些资产明显与商誉无关，包含在报告中不正确。

在相关业务中，减值测试需区分不同业务板块进行。但实务中，将不同业务混在一起测试非常普遍，主要表现为：不同业务形成的商誉没有分别计量，没有分别进行减值测试；商誉初始形成的业务不再继续，企业更换了主营业务，但减值测试时，将原主营业务的商誉“变更”为新主营业务的商誉；企业原主营业务持续，但又新增业务，对原主营业务的商誉进行减值测试时包括新增业务收益等。

这些做法都不正确。“可回收金额”理解不清相关会计准则规定的预计未来现金流量的现值是该资产在现有企业按照现有的经营模式持续经营前提下未来现金流的现值。评估准则中定义的在用价值，是指将评估对象作为企业组成部分或要素资产，按其正在使用方式和程度及其对所属企业的贡献的价值估计数额。

企业组成部分或者要素资产按其使用方式和程度及其对所属企业贡献的价值估计数额就是需要采用未来预计的现金流进行计量。

因此可以认为相关会计准则定义的可收回金额中的“资产预计未来现金流量的现值”，就是该资产的“在用价值”。

在用价值与公允价值并不相同。

在用价值会受到使用者能力、经验等因素的影响。

当然，不考虑这些影响时，在用价值会达到市场参与者的平均水平，成为公允价值。

目前，在许多减值测试报告中，对采用收益方式测算“在用价值”和“公允价值”存在着理解不清晰、处理不恰当的情况，主要表现为：将估算在用价值的收益法与估算公允价值的收益法混为一谈；在测算与商誉相关资产组的公允价值时，仅考虑资产组的整体转让，不考虑资产组的“拆整卖零”方式转让。

在测算与商誉相关资产组的公允价值时，理论上存在两种转让模式：将该资产整体转让；将该资产拆散，分别转让各单项资产。

在这种情况下，估算每一单项资产的转让公允价值时，需按各单项资产最佳使用前提估算。

在用价值测算的现金流模型选用不正确资产减值准则规定：预计资产的未来现金流量不应当包括筹资活动产生的现金流入或者流出，以及与所得税收付有关的现金流量。

如果用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率。

收益模型中常见的包括全投资现金流模型和股权投资现金流模型两种。在计算股权现金流的公式中，经营净利润应包含利息支出，现金流计算中还包括负息负债本金的增加等。这些显然属于筹资活动的现金流事项。根据相关会计准则规定，在用价值测算的现金流中不应该包括利息支出、负息负债本金的增加等事项，因此股权现金流模型不适用于资产减值测试，当然也不适用商誉减值测试；相反，全投资现金流模型中则不包含上述筹资活动的现金流事项，也就是说商誉减值测试应该采用全投资现金流模型。相关会计准则还规定，在用价值测算的模型中不应该包括与所得税收付有关的现金流量。如果用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率。这些规定都要求在进行与商誉相关资产组在用价值测算时，应该采用税前现金流，而不能采用税后现金流，同时折现率应该采用税前的折现率。这里的所得税指的是会计报告主体的所得税。主要市场不明确根据会计准则规定，企业以公允价值计量相关资产或负债，应当假定出售资产或者转移负债的有序交易在相关资产或负债的主要市场进行。不存在主要市场的，企业应假定该交易在相关资产或负债的最有利市场进行。主要市场，是指相关资产或负债交易量最大和交易活跃程度最高的市场。最有利市场，是指在考虑交易费用和运输费用后，能够以最高金额出售相关资产或者以最低金额转移相关负债的市场。明确主要市场是进行商誉减值测试的基础，因为商誉减值测试的相关市场数据、对比案例等都应该在主要市场上选取，不明确主要市场就无法确定评估中所选择的相关参数是否合理、准确。比较典型的案例是国内上市公司收购境外标的公司，形成非同一控制下的并购所形成的商誉进行减值测试。应首先明确与商誉相关的资产组的主要市场是国内市场还是境外市场。选择不同市场，就要选择不同参数，也会有不同结果。另一种案例是反向收购。其实质是标的企业收购上市公司。此时，在合并报表上反映的商誉是标的企业收购上市公司业务的商誉。在其形成过程中，实质是标的企业按上市公司股票交易价格收购股权，但收购完成后进行商誉减值测试，评估对象不再是上市公司股权，而是其业务资产组。此时，主要市场发生了实质性改变。同时，公允价值计量相关准则规定：企业应当将公允价值计量所使用的输入值划分为三个层次，并首先使用第一层次输入值，其次使用第二层次输入值，最后使用第三层次输入值。在选择估算公允价值的方式时，应该遵循上述原则。处理“在建工程”的方式不恰当根据资产减值准则和资产减值准则应用指南的规定，与商誉相关的资产组中如果包含“在建工程”等在建资产，应当将其纳入评估预测范围，也就是需要考虑其未来达到完成状态的所有投资，同时也需要考虑其未来所产生的收益。不能按照目前企业价值评估中将其作为所谓非经营性资产加回的方式处理。

资产评估有哪些基本方法？

资产评估的方法有市场法、成本法和收益法，同一评估对象根据其目的不同采取的评估方法不同，但本文认为在实际操作过程中应优先采用市场法。

张小芳资产评估理论与实务解析

引言

张小芳资产评估理论与实务是一本关于资产评估领域的重要参考书籍。本文将对该书进行解析，探讨其在理论与实践中的应用。

资产评估理论概述

资产评估理论是指通过一系列方法和模型，对各类资产进行估值的学科体系。张小芳资产评估理论与实务从基础理论出发，详细介绍了传统估值方法和现代估值方法，并阐述了它们的适用范围和局限性。

传统估值方法

本书提到了几种常见的传统估值方法，如市场比较法、成本法和收益法。市场比较法通过对类似资产的市场交易进行分析，确定资产的市场价值。成本法是基于资产的重建成本来确定其价值。收益法通过评估资产未来的收益潜力来确定其价值。

现代估值方法

在现代估值方法的讨论中，本书着重介绍了贴现现金流量法（DCF）和真实选项定价模型（ROPM）。贴现现金流量法通过将未来的现金流量贴现至现值，来确定资产的价值。真实选项定价模型则将资产的价值与所拥有的实际权利（如延长项目期限或停止项目）相结合，更全面地评估资产的价值。

资产评估实务概述

本书还对资产评估的实际操作进行了详细解读。包括评估目标的确定、评估过程的规范、评估数据的收集和分析、评估报告的编制等内容。同时，还提供了一些案例分析，帮助读者更好地理解和应用评估理论。

结论

张小芳资产评估理论与实务是一本系统而全面地介绍资产评估领域的书籍。通过对该书的解析，读者可以了解资产评估的基本理论、常用方法和实践操作。这将有助于读者更好地进行资产估值工作。感谢您阅读本文所提供的信息。

资产评估商业思维方法

资产评估商业思维方法：解密成功的关键

资产评估是商业决策中至关重要的一环。无论是进行收购、出售、贷款还是保险，准确评估资产价值都是确保交易成功和风险控制的关键因素。然而，资产评估并非一项简单的任务，需要运用到商业思维方法，以确保结果的准确性和可持续性。

商业思维方法是指在评估资产时采用的分析和决策技巧。这些技巧帮助评估人员审慎、全面地分析资产的各个方面，并基于客观数据和市场情况做出理性决策。以下是几个常用的商业思维方法，可帮助您在资产评估中取得成功。

1. SWOT分析

SWOT分析是商业决策中最常用的工具之一，也适用于资产评估。SWOT分析通过对资产的优势、劣势、机会和威胁进行评估，帮助评估人员全面了解资产的内外部情况。

在进行SWOT分析时，评估人员应重视以下几点：

• 优势（S）：评估资产的核心竞争力和市场地位。
• 劣势（W）：识别并解决资产存在的弱点和不足。
• 机会（O）：洞察市场趋势和机遇，并利用资产特点抓住机遇。
• 威胁（T）：分析行业竞争和市场风险，以防范可能的威胁。

通过SWOT分析，评估人员可以更好地了解资产的潜力和风险，为评估提供全面的信息和策略性建议。

2. 投资回报率（ROI）评估

投资回报率（ROI）是衡量资产投资价值的重要指标。在资产评估中，评估人员可以通过计算资产预期收益与投资成本的比率来评估其ROI。ROI评估可以帮助评估人员确定资产的盈利能力和投资回收周期。

然而，ROI评估并非简单地计算收益率。评估人员还应考虑以下因素：

• 资产预期收益：根据市场和行业数据，预估资产的未来收益。
• 投资成本：计算资产的全部投资成本，包括采购、运营和维护成本。
• 时效性：评估资产的投资回收周期，以了解盈利能力的可持续性。

通过综合考虑以上因素，评估人员可以更全面地评估资产的投资价值和预期回报。这有助于指导商业决策和风险管理。

3. 市场调研与竞争分析

资产评估不仅需要关注资产本身，还需要考虑市场需求和竞争情况。评估人员应进行市场调研，了解市场规模、趋势和竞争对手情况。这有助于评估人员更准确地预测资产的市场表现和潜力。

竞争分析是市场调研的重要环节。通过对竞争对手的业务模式、产品特点和市场份额进行分析，评估人员可以了解资产在市场上的竞争优势和地位。这有助于评估人员更全面地评估资产的市场价值和商业机会。

4. 经济、市场分析与预测

经济和市场分析是资产评估中不可或缺的一部分。评估人员应对宏观经济和行业市场进行详细研究，了解各种因素对资产价值的影响。

在进行经济和市场分析时，评估人员应注重：

• 宏观经济指标：如通胀率、利率和就业率等。
• 市场趋势：了解行业发展趋势和市场需求的变化。
• 法规政策：考虑政策变化对资产运营和市场表现的影响。

通过经济和市场分析，评估人员能够更准确地预测资产的价值和市场表现。这提供了决策者基于客观数据做出决策的依据。

结论

资产评估商业思维方法是确保评估结果准确和可持续的关键。SWOT分析、ROI评估、市场调研与竞争分析以及经济、市场分析与预测是几个常用的商业思维方法，帮助评估人员全面了解资产的各个方面。

通过运用商业思维方法，评估人员能够更全面地评估资产的价值、风险和商业机会。这有助于决策者做出明智的商业决策，为企业的发展和成功奠定坚实基础。

无形资产中财务软件如何评估？

一般用收益法 要确定 每年能带来的收益额，报酬率，剩余年限 收益额视情况而定 报酬率用资本资产定价模型 剩余年限也是是情况而定 一般无形资产评估教材都有关于软件的评估 有本《中国财政经济出版社》编的无形资产评估，有一节将这个的，

资产评估的方法以及计算公式？

只要有三种方法：市场法、收益法、成本法

1、市场法：利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称。

2、收益法：通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。

3、成本法：指首先估测被评估资产的重置成本，然后估测被评估资产业已存在的各种贬损因素，并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称。

资产评估咨询报告需要写评估说明吗? 内容是不是应该和资产评估报告一样呀？

咨询报告就不要不写说明了，内容依评估报告的格式来，但是可以再加入点评估说明中的内容，如在评估方法中多写一些。

国有资产评估是否要采用二种以上方法评估？

对于单项资产评估，不需要2种方法； 对于整体资产评估，在说明其他方法不适用的前提下，可以采用一种方法。

运用不同估价方法对同一资产进行评估,评估结果是否一致？

主要看评估目的和资产性质，根据评估目的和资产性质决定评估方法，按照选定的最科学的评估方法来计算，大多无形资产都是选择收益法的，而房产大多是市场法，选定了最适合的评估方法后就不用再去考虑其他方法了。

不同评估方法对同一资产评估值造成差异较大的原因是什么？

这个问题比较难答呀？我觉得有这么几个原因：

1、你选择的方法不对，评估方法要和评估目的不匹配，比如：企业破产清算，选择的价值类型为清算价值，评估方法可以用成本法，市场法，但不适合用收益法，企业要破产清算，肯定是亏损的，没有获得预期收益能力，如果你同时用三种方法，结果肯定差异很大。

2、不同的方法，你选择的信息来源也不同，结果不同，有可能是因为有的数据来源不可靠，数据误差大。

3、选择的数据不对，比如你在评估某类资产，选择收益率时，你应该选择市场上该类资产的平均收益率，如果你选择的是社会平均收益率，那么你在用收益法时的评估结果就没有体现该资产的价值，和别的评估方法比较起来肯定差异也很大

"

本文由会计考试网(www.kjks.net)整理！仅供学习参考！